روزنامه هاآرتص در گزارشی مدعی شد ایران به فناوری نسل جدیدی از موشک سنگرشکن دست یافته که قادرند تا ۱۰ متر در بتن مسلح نفوذ کنند؛ ادعایی که همزمان با افزایش تنشهای منطقهای منتشر شده، و هنوز از سوی منابع مستقل تأیید نشده است.
بیت ران – امین آزاد: با توجه به گزارش منتشرشده در روزنامه اسرائیلی هاآرتص، ایران موفق شده نسل پیشرفتهای از موشکهای بالستیک با قابلیت نفوذ بالا تولید کند؛ موشکهایی که بنا بر ادعا میتوانند لایههای متعدد بتن مسلح را تا عمق چشمگیر ۱۰ متر شکافته و اهداف زیرزمینی را مورد اصابت قرار دهند. این رسانه اسرائیلی دستیابی تهران به چنین فناوریای را «تحولی قابل توجه» در توان بازدارندگی منطقهای توصیف کردهاست.
گزارش جدید الجزیره: سه جنگنده جدید نیروی هوایی ایران در برابر نیروی هوایی اسرائیل

این خبر در شرایطی منتشر میشود که طی ماههای اخیر گمانهزنیها درباره توسعه کلاهکهای نفوذگر و واکنش ایران به حملات هوایی گذشته دیگربار شدت گرفته است.
با وجود انتشار این گزارش، هیچ منبع مستقل بینالمللی تاکنون توان نفوذ ادعایی را تأیید نکرده و جزئیات رسمی دربارهی نوع موشک، ساختار کلاهک و دادههای آزمایشی نیز منتشر نشدهاست.
بیشتر بدانید: ۱۶ فروند جنگنده سوخو ۳۵ برای ایران در خط تولید / ادعای منابع اوکراینی از سوخو ۳۵ ایران
مهندسی معکوس قویترین بمب سنگرشکن در ایران؛ آیا ایران با سبکسازی یک غول ۱۴ تنی در حال ساخت موشک سنگرشکن است؟
برخی گزارشها درباره ادعای مهندسی معکوس یک بمب نفوذگر سنگین توسط ایران برای ساخت موشک سنگرشکن، موجی از بحثهای رسانهای ایجاد کرده است.
این مطلب با نگاهی تحلیلی به چالشهای فیزیکی سبکسازی یک سلاح ۱۴تنی و واکنشهای شبکههای اجتماعی میپردازد و ابعاد رسانهای و فنی این روایت جنجالی را بررسی میکند.
انتشار گزارشی که مدعی آغاز روند مهندسی معکوس بمب نفوذگر فوقسنگین آمریکایی GBU‑۵۷ در ایران است، موجی تازه از بحثها درباره ظرفیتهای فنی و مهندسی کشور ایجاد کردهاست.
بیشتر بدانید: برخی گزارشها حکایت از مانور ایران با ۶۰ جنگنده جدید روی آسمان عراق دارد / ۴ اسکادران میگ ۲۹ جدید
برخی بر این ادعا هستند که یکی از این بمبها در فردو عمل نکرده، و به دست ایران افتادهاست.
این افراد ادعا میکند که این تلاش پس از حملات ایالات متحده به برخی تأسیسات هستهای ایران در اکتبر ۲۰۲۵ آغاز شدهاست و کارشناسان ایرانی با بهرهگیری از قطعات و بقایای باقیمانده از نمونه مورد استفاده، در حال بررسی سازوکار عملکردی آن هستند تا بتوانند الگوی طراحی بومی آن را بازیابی کنند.

| ویژگی | مشخصات تقریبی |
|---|---|
| نام | GBU‑۵۷ Massive Ordnance Penetrator (MOP) |
| نوع | بمب نفوذگر فوقسنگین |
| وزن کل | حدود ۱۳٫۶–۱۴ تُن |
| طول | حدود ۶٫۲ متر |
| قطر | حدود ۹۲ سانتیمتر |
| مواد انفجاری | ترکیبی از مواد متراکم برای نفوذ بالا (نسبت به جرم کل) |
| هدف طراحی | سازههای بتنی و زیرزمینی بسیار مستحکم |
| روش هدفگیری | هدایت ماهوارهای/اینرسی (GPS/INS) |
| سرعت برخورد | سرعت آزاد سقوط تحت شرایط متعارف |
| ویژگی خاص | نفوذ بالا و انرژی جنبشی عظیم برای تخریب سازههای مستحکم |
بازتاب اولیه این خبر در شبکههای اجتماعی عمدتاً بر «توان دانش فنی و مهندسی ایرانی» تمرکز داشت؛ برخی معتقد بودند صرفنظر از درستی یا نادرستی جزئیات گزارش، طرح چنین موضوعاتی نشاندهنده تغییر نگاه نسبت به ظرفیتهای علمی کشور است.
انرژی برخورد و مسئلهٔ کاهش وزن درموشک سنگرشکن
یک نفوذگر فوقسنگین چگونه انرژی لازم برای شکافتن سازههای مستحکم را هنگام برخورد تولید میکند و آیا میتوان نسخهٔ سبکتری از آن را با تکیه بر سرعت بیشتر طراحی کرد.
ویژگی |
مشخصات اعلامشده |
|---|---|
| نام | خرمشهر‑۴ (خیبر) |
| نوع | موشک بالستیک بردبلند |
| برد تقریبی | حدود ۲۰۰۰ کیلومتر |
| نوع سوخت | سوخت مایع با موتور بهروزشده |
| سرعت اعلامشده | سرعتهای بالا در فاز نهایی (اعداد دقیق رسمیسازی نشده) |
| وزن سرجنگی اعلامشده | حدود ۱۵۰۰ تا ۱۸۰۰ کیلوگرم (براساس گفتههای رسمی) |
| ویژگی برجسته | استفاده از سرجنگی جداشونده با طراحی جدید برای افزایش بقا در مسیر |
| ویژگی پروازی | فاز میانی کوتاهتر برای کاهش احتمال رهگیری (طبق توضیح منابع داخلی) |
| نسخه | بهروزشده از سری خرمشهر با سامانههای کنترل بهینهشده |
برای درک موضوع، باید از بیان یک نمونه استفادهکرد.
یک نفوذگر ۱۴ تنی هنگام سقوط و برخورد با سرعتی نسبتاً پایین–مثلاً در حد سرعتهای متعارف برای مهمات سنگین–حجمی بسیار بزرگ از انرژی جنبشی آزاد میکند. این انرژی محصول جرم بالا و سرعت برخورد است. از آنجا که جرم بسیار زیاد است، حتی با سرعتهای نسبتاً پایین نیز انرژی عظیمی تولید میشود؛ انرژیای که توان نفوذ به سازههای مستحکم را فراهم میکند.
اما اگر همین جرم بهصورت فرضی به حدود ۲ تن کاهش یابد، بخش بزرگی از انرژی ناشی از وزن از بین میرود. در چنین حالتی تنها راهِ جبران انرژی ازدسترفته، افزایش سرعت برخورد است.
| ویژگی | GBU‑۵۷ (۱۴ تنی) | سامانهٔ بالستیک خرمشهر‑۴ (سرجنگی حدود ۱٫۵–۱٫۸ تن) |
|---|---|---|
| منبع اصلی انرژی برخورد | جرم بسیار بالا | سرعت بسیار بالا در فاز نهایی |
| ویژگی تعیینکنندهٔ انرژی | وزن زیاد بمب موجب تولید انرژی زیاد حتی با سرعت متوسط میشود | جرم کمتر است، بنابراین انرژی بیشتر از سرعت بالا حاصل میشود |
| نوع پروفایل برخورد | سقوط آزاد با سرعتهای چندصد متر بر ثانیه | برخورد در چارچوب پروفایل بالستیک با سرعتهای بسیار بیشتر از سقوط آزاد |
| ماهیت انرژی نهایی | انرژی ناشی از وزن زیاد + شتاب جاذبه | انرژی ناشی از سرعت زیاد + جرم متوسط |
| تفاوت کلیدی | «جرم» نقش اصلی دارد | «سرعت» نقش اصلی دارد |
| منطق فیزیکی مشترک | انرژی جنبشی تابع جرم و مجذور سرعت است | همان منطق: سرعت اثر بزرگتری از جرم دارد |
| نتیجهٔ تحلیلی | بمب سنگین انرژی برخورد عظیمی ایجاد میکند | برای رسیدن به انرژی قابلمقایسه، تئوریکاً سرعت بسیار بالا لازم است (بدون ورود به عدد) |
به زبان ساده:
یک جرم کوچک، اگر با سرعت بسیار بیشتری به هدف برسد، میتواند بخشی از انرژی لازم برای نفوذ را دوباره تولید کند.

در تحلیلهای تنها فیزیکی، کاهش وزن از ۱۴ تن به ۲ تن یعنی حدود یکهفتم شدن جرم. بنابراین، برای نزدیک شدن به انرژی اولیه، سرعت برخورد باید چند برابر افزایش یابد. سرعتهای چندبرابر سرعت صوت از لحاظ تئوریک میتوانند انرژی لازم را فراهم کنند؛ زیرا اثر سرعت در انرژی برخورد بسیار بزرگتر از اثر جرم است.
| ویژگی | جرمسنگین (۱۴ تن) – مثال آموزشی | جرمکمتر (۲ تن) – مثال آموزشی |
|---|---|---|
| جرم | ۱۴٬۰۰۰ کیلوگرم | ۲٬۰۰۰ کیلوگرم |
| سرعت برخورد فرضی | ۳۰۰ متر بر ثانیه | ۸۰۰ متر بر ثانیه |
| انرژی جنبشی تقریبی | حدود ۶۳۰ مگاژول | حدود ۶۴۰ مگاژول |
| منطق فیزیکی | وزن سنگین → انرژی بالا حتی با سرعت کم | جرم کم → باید سرعت بسیار بیشتر باشد |
| نکته تحلیلی | انرژی از جرم میآید | انرژی از سرعت میآید |
| کاربرد تحلیلی | مدل پایهٔ نفوذگرهای فوقسنگین | مدل فرضی سبکشده با سرعت بیشتر |
چالشها و الزامات فیزیکی
افزایش سرعت، هرچند روی کاغذ راهحل سادهتری به نظر میرسد، اما خود با مجموعهای از چالشها همراهاست:
-
فشار شدید آیرودینامیک در سرعتهای بالا
-
گرمایش شدید سطح نفوذگر هنگام ورود
-
نیاز به هندسه دقیق برای حفظ پایداری برخورد
-
لزوم استفاده از مواد بسیار مقاوم برای جلوگیری از فرسایش یا تغییر شکل
این موضوعات ارتباطی به کشور یا سامانهای خاص ندارد و اصول کلی درباره طراحی هر نفوذگر فوقسریع در جهان است.
موشک سنگرشکن و آینده
از نظر فیزیک و اصول مکانیک ضربه، ایدهٔ «جبران کاهش وزن با افزایش سرعت» یک ایدهٔ شناختهشده و کاملاً قابل توضیح است. اینکه یک نمونهٔ سبکتر بتواند به بخشی از انرژی نمونهٔ سنگینتر دست یابد، در حد تئوری امکانپذیر است، زیرا سرعت اثر بسیار بزرگی در انرژی دارد.
اما اینکه یک کشور یا تیم مهندسی بتواند چنین سامانهای را در عمل تولید کند، موضوعی کاملاً جداگانه است و به عوامل گستردهای فراتر از محاسبات انرژی بستگی دارد؛ از جمله فناوری مواد، طراحی آیرودینامیک، دانش بالستیک، زیرساخت ساخت و مجموعهای از آزمونهای پیچیده.
در نتیجه، تحلیل فنی نشان میدهد:
ایدهی سرعت بالا بهعنوان جبران کاهش وزن، بهطور نظری قابل توضیح است؛ اما همهٔ آن در سطح مفهومی باقی میماند.
باید منتظر بود و دید آیا چنین موشکی در عمل ساخته خواهد شد.
البته شاید رسیدن به عمق ۶۰ متری بمبGBU‑۵۷ سخت باشد اما رسیدن به عمق ۶ متریGBU‑۲۸ امکان پذیر است.
به ویژهکه نمونههای مشابه در لبنان عمل نکردهاست. بر اساس تصاویر منتشر شده، یکی از ۴۸ بمب پرتاب شده روی مقر حزب الله لبنان در ضاحیه برای ترور سید حسن نصرالله عمل نکرده، و سالم ماندهاست.
با این وجود مهمترین پارامتر غیر از پیچیدگی ساختن چنین موشکی، هدایت دقیق آن است که نیاز به ماهوارههای بومی ایران دارد.
بیشتر بدانید: درگ دنا پلاس تقویت با دنا فابریک / این دو خودرو اتوماتیک چقدر اختلاف شتاب دارند؟






همین کار رو میشه با سامانه پدافندی انجام داد که خیلی هزینه کمتری داره… مثلاً هدف گیری دقیق با توپ ۲۳ دوربین دار ولی با بهینه سازی برد موثر… احتیاج به سامانه چند ده تنی ،چند صد میلیون دلاری نیست فقط کافیه یه توپ ۲۳ میلیمتری با برد بیشتر و دقت بیشتر شلیک کنه ، نتیجه همون میشه
بیشتر توضیح میدادی مهندس
اولا این اولین سنگر شکنی است که ایران معرفی کرده قبلا ایران در باره موشک سنگر شکن چیزی نگفته بود که تکراری باشه
سلام آقاپیمان.درتوپ۲۳میلیمتری طرح ساخت برای بردکوتاه وبلنددرحد۵۰کیلومترساخته شده وبیشترنیست.چون پرتایه بااصتکاک بالاوقبل ازرسیدن به هدف درطول مسیرخودبه خودمنفجرمیشه اگرالیاژو وزن بهش اضافه بشه اصتکاک دوبرابرمیشه که نوع ساخت برای جنگهای نامنظم ساخته شده.ممنوع ازایده وتفکربالای شما
هم بله
پیمان خان پروفسور وقتی چیزی از نظامیگری نمیدانی پس اظهار نظر نده توپ ۲۳برای جنگ جهانی دوم است و هواپیمای ملخی مثل سم پاشی که سرعت ندارند
۱۶ موشک اول ب نظر شما اگر شلیک بشه ، مقصدش کجاست .
گر بیشتر از یکی باشه چی میشه
لبیک یاخامنه ای زندبادایران درودبرمهندسای هسته ای
ما ایرانیها استادانه مهندسی معکوس هستیم بهتر از اون تولید میکنیم و تمام پناهگاهای اسرائیل میزنیم
باتوجهبهاینکهاسراعیلیهاازسنکودکیتحتاموزشنظامیقرارمیگیرندودرکلدرانجااززنومردبز گوکوچکهمگینظامیهستندبنابراینهمانگونهکهبارهاتذکردادهشدههبچاسراعیلیدرهیچنقژهحتیپناهگاههااحساسامنیتنکندوبنفعانهاستهرچهزودترخاکاسراعیلغاصبراترککنند.چوناگردستازپاخطاکنندسنگرشکنهادارندمیایند.
موشک به ما ارتقا نمیدهد
شما خفه خود تحقیر
سلام ولی به ما قدرت میدهد
موشک به ما قدرت میدهد و قدرت به ما ارتقا
دشمنانسرزمینایرانکهفرهنگبالای۵هزارسالهدرآنشکلگرفته،هیچوقتطمعسرزمینینداشته،وهمیشهکشورگشاییهاجهتدفاعصورتگرفته،ودرطولتاریخطولانیایرانهرزمانموردتهاجمقرارگرفتهجهتدفاعوبیرونراندندشمنمنجربهکشورگشاییشدهتادشمننتواندواردایرانشود
B 2 هم داریم برای جا به جایش؟
انشاالله در جنگ بعدی لانه ی نتانیاهو رو با خاک یکسان خواهیم کرد
این یک بازدارندگی واقعی است خدا کنه که راست باشه ! نکتهای که در مقاله مغفول ماند دستیابی به مواد منفجره ای است که در اثر ضربه شدید با تأخیر عمل کند .
دشمناناینسرزمینهرچقدرهمبخواهندخبرسازیکنندکهدرخصوصقدرتدفاعیکشوراطلاعاتبهدستبیاورنددیگرامکانپذیراست.چونایراندراینحمله۱۲روزهکهاسرائیلمجریآنبودو۲دههرویآنکارشدهبود.بهاطلاعاتارزشمندیدستیافتیمکهشاید۵۰سالهمتلاشمیکردیمامکاننداشت
درمجموعهرچقدربخواهندپیشدستیکنند،هیچروزنهایپیدانخواهدشد
بله بهش رسیده تا بالای ۱۰۰متر نفوذ می کنه با تخریب چند ین برابر با دقت بیشتراز اون بمب های سنگر شکن این سنکرشن دیگه نیست بهش میگن جهنم واقعی
هشدار،هشدار،هشدار،به آمریکا ورژیم صهیونیستی،سلاح محرمانه جمهوری اسلامی،سلاحی است.که جهان را شگفت زده میکند.به قدرت و دانش هموطنانم،افتخارمیکنم.( با اولین شلیک،دشمن تسلیم میشود،باذن الله)
الان منظور شما اینه که روزنامه هاآرتس با ما و موافق ماست؟!! بهتر نیست از منابع داخلی برای تهیه اخبار استفاده کنید؟!!
البته جنگ دوازده روزه عزیزان زیاد مهمی از دست دادیم ولی مطمعن هستم از نظر ادوات نظامی بیست سال به جلو حرکت کردیم از تجربه این جنگ لعنتی خیلی ضعف ها نمایان شد دانه دانه داره بر طرف میشه به لطف خدا
هاآرتص هم داره هندوانه زیر بغلتان میگذارد
{ لا حول ولا قوه” الله بالله الالعلی العظیم }
ان شاالله روز به روز در جهت ساخت تجهیزات و برترین نمونه های هواپیمای جنگی، پهباد و موشک و سابر ادوات نظامی سپاه پاسداران و ارتش مقتدر در اوج و برتری، پیش بروند و پوزه های نجس و شیطانی آمریکا و اسرائیل و حامیانشان را به خاک بمالند و تحقق این اقتدار همان وعده یاری خداوند قادر بر مومنین است که ان شاالله این وعده یاری حق الهی با ظهور حضرت حجت علیه السلام به تکامل در تمام دنیا
بزودی خواهد انجامید 💚🙏💚
ایران بههیچ کشوری حمله نمی کند . اگر حماقت کنند و به ایران حمله کنند پاسخ مناسب دریافت می کنند .ما ایرانیان دارای خلق و خوی انسانی هستیم نه وحشیگری و بربری
در حملات ژوئن این اسرائیل احمق آغازگر جنگ کثیف بود.
تصویر این موشک سنگر شکن رعشه بر اندام اسراییل میندازه چه برسه به خودش.
سلام .چرا انقدر بی اصاف هستید تن وبدن این بی دینهای اسقاطیلیها بی بی نیتان یابو یابوی یابو و آمریکایهای چون ترامپ ویارانش میلرزونید بزارید اسوده فقط به قلدری وهرزه گویهایشان ادامه بدهند .بخدا اگر من قدرتی داشتم تمام توان موشکی و…..روی سر اینها پیاده میکردم وزندگی بهشان حرام میکردم تا دیگه غلط اضافه نکنن دست دانشمندان باغیرت وایمان دردنکنه هرکاری بکنید کمه خدایا عمرشان را زیاد ومریضی ازاین عزیزان دورباشه پاینده باد ایران ما بکوری چشم همه دشمنان ایران زمین 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
🤣🤣🤣💪💪💪😍😍😍😍
ماشالله به ایران
امریکا و اسرائیل هیچ غلطی نمیتوانند بکنند.
آنوقت آلیاژ و هدایت ماهواره ای چه میشود
انشاالله از این به بعد می توانیم ناو های آمریکا را با آن بزرگی که ۵ هزار خدمه هدف قرار دهیم
امروز ایران اسلامی زد رد دست ترکیه که یکی دو روز اخیر اعلام کرد موشکهایی از ۷متر عببور میکنند و حتما همین روزها خبر میرسد انشاالله رو دست بمب های سنگر شکن آمریکا با بمب های خیبر شکن خواهیم بود.
حالا باچی قراره پرتاب بشه؟ پرتابه گرش راهم ساختید؟
روزنامه هاآرتص گوه زیادی خورده
چی میخاد حملش کنه
انشالله کاخ ظلم و ستم نتانیاهو رو با این موشکها سوراخ سوراخ خواهیم کرد
مقاله هاآرتص و مقاله جاری، هر دو گمرا کننده هستند. به چند نمونه اشاره می کنم:
۱) بتن مسلح ضعیفترین بتن از ۸ نوع بتن است و هیچ دولتی از آن برای حفاظت از مراکر مهم استفاده نمی کند. بتن های قویتر UHPC و FGCC هستند.
۲) مهندسی معکوس برای سبک کردن، با ماهیت بمب های سنگر شکن که قدرت خود را از وزن خود می گیرند، نقض غرض است! (آیا ایران با سبکسازی یک غول ۱۴ تنی در حال ساخت موشک سنگرشکن است؟)
۳) افزایش سرعت برخورد با بستن موتور موشک مشکل را حل نمی کند چون برتری MOP در بدنه فولادی متمرکز بر نوک Ogive موشک است و دلیل دیگر سنگینی آنهم همین آلیاژ فولاد اگلین آن است که استحکام لازم برای نفوذ را فرآهم می کند.
۳) GBU-57 دو فیوز پیشرفته یکی برای شتاب G و دیگری برای Sense فضای خالی دارد، سالم گرفتن آن فقط از طریق سوزاندن این مدارات الکترونیکی امکان پذیر است.
۴) ایران برای ساختن بمب سنگرشکن نیازی به مهندسی معکوس ندارد و مضاف بر اینکه ۲۵۰۰ کیلو تریتونال ( ۸۰% TNTو ۲۰% آلومینیم) چیزی از بمب نمی گذارد که بخواهیم آن را مهندسی معکوس کنیم.
من میگم اصلا خود امریکا این بمب رو بهمون بده
یه b2 از کجا میخوایم بیاریم که بلندش کنه؟؟؟